Некоторые авторы отмечают тенденцию к смешению деликтной и договорной ответственности в единую гражданско-правовую. 1 По их мнению, это происходит из-за того, что деликтная ответственность может быть следствием нарушения договорной обязанности. 4

Например, уничтожение или повреждение вещи, которая является предметом договора хранения или объектом перевозки, с одной стороны, причиняет вред праву собственности и влечёт деликтную ответственность. 1 С другой стороны, это нарушение договора, которое вызывает договорную ответственность. 1

Однако есть и другая точка зрения, согласно которой смешение деликтной и договорной ответственности может быть отрицательным, так как не учитывает социально-экономическую сущность отношений по возмещению вреда. 1

Критерием разграничения двух обязательств чаще всего выступает источник субъективных прав и обязанностей — закон или договор. 1 Российское законодательство, в свою очередь, не допускает конкуренции договорного и деликтного исков. 3