Привычки и традиции не могут полностью заменить государственное принуждение в правоприменении по нескольким причинам:

• Локальный характер обычаев. 1 Границы применения местных обычаев, как правило, не совпадают с географическими границами государства. 1 Это мешает обычаю выполнять роль универсального регулятора общественных отношений. 1
• Медленное формирование норм. 1 Обычное право как источник права не подходит для урегулирования новых отношений, так как его нормы складываются слишком медленно, а изменить старые практически невозможно. 1
• Необходимость в единообразии. 3 Между обычаями, используемыми в разных правоприменительных системах, могут возникнуть коллизии. 3 Окончательная централизация обычаев происходит в результате их признания высшими судебными инстанциями. 3
• Важность государственного обеспечения. 4 Правовые предписания принудительны лишь постольку, поскольку поддерживаются и обеспечиваются силой государства. 4

При этом привычки и традиции играют важную роль в правоприменительной деятельности, обеспечивая её единообразие в условиях вариативности содержания первичных норм, их дефектности или при их отсутствии. 3