Прецедентное право официально не используется в российской правовой системе, так как формально прецедент не признаётся источником права. 12

Основной признак классического судебного прецедента — результат правотворческой деятельности, который должен быть санкционирован законодателем, чего нет в России. 2 Кроме того, отсутствует длительное историческое развитие прецедентного права и соответствующая юридическая процедура его применения. 2

Однако судебная практика в России всё равно порождает юридические нормы, преодолевая недостатки, пробелы или разногласия в законодательстве. 1 Она придаёт жизнеспособность нормативным актам своими решениями, а в некоторых случаях дополняет и восполняет недостающие нормы права. 1

Также в стране применяется так называемый квазипрецедент — Верховный и Конституционный суды могут давать общеобязательные толкования законов, которыми должны руководствоваться нижестоящие суды. 3