Почему практика засекречивания свидетелей вызывает споры среди юристов и правозащитников?

Практика засекречивания свидетелей вызывает споры среди юристов и правозащитников по нескольким причинам:

• Нарушение принципа равенства сторон. mbk-news.ew.r.appspot.com Засекречивание ставит сторону защиты в неравное положение со стороной обвинения. www.advgazeta.ru Сторона защиты не может проводить эффективный допрос засекреченного свидетеля, не видя его и не наблюдая за реакцией на вопросы. www.advgazeta.ru
• Снижение возможностей для исследования доказательств. mbk-news.ew.r.appspot.com Из-за засекреченности доказательства не могут быть полностью и всесторонне исследованы. mbk-news.ew.r.appspot.com
• Возможность использования засекречивания в собственных целях. www.advo24.ru www.buhgalteria.ru Иногда засекречивание применяется не ради защиты участников процесса, а для того, чтобы сфабриковать обвинения. www.buhgalteria.ru
• Сложности с сохранением секретности. www.advo24.ru Не все помещения судов и правоохранительных органов оснащены техническими средствами, которые помогают сохранить личность человека в тайне. www.advo24.ru
• Риск утечки информации. www.advo24.ru В процессе передачи материалов дела от одного следователя к другому расширяется перечень лиц, которым известно о личности защищаемого субъекта, и увеличивается риск утечки информации. www.advo24.ru

Таким образом, с одной стороны, засекречивание направлено на обеспечение безопасности свидетелей, но с другой — может приводить к ограничениям прав участников процесса и снижению эффективности правосудия.