Почему позитивная конституционная ответственность вызывает споры в научной среде?

Позитивная конституционная ответственность вызывает споры в научной среде по нескольким причинам:

• Отсутствие чёткого и однозначного определения. www.livelib.ru Некоторые учёные отмечают, что в определениях позитивной ответственности допускается подмена терминов и объединение различных категорий. www.livelib.ru
• Сомнения в юридической природе. enforcement.omsu.ru Некоторые исследователи отказывают позитивной конституционной ответственности в юридическом характере, относя её к политической сфере и отводя ей лишь профилактическую роль в конституционных правоотношениях. enforcement.omsu.ru
• Возможность подмены реальной юридической ответственности. enforcement.omsu.ru Есть мнение, что теория позитивной юридической ответственности позволяла подменять реальную юридическую ответственность разговорами об особой миссии позитивно ответственных лиц, что помогало последним избегать реальной юридической ответственности. enforcement.omsu.ru
• Парадоксальность термина. cyberleninka.ru Некоторые учёные считают, что термин «позитивная ответственность» приписал позитивное значение для общества только этой «ответственности», в то время как собственно юридическая ответственность такого качества лишена. cyberleninka.ru

Таким образом, споры вокруг позитивной конституционной ответственности связаны с разными точками зрения на её сущность, юридическое содержание и роль в конституционных правоотношениях.