Почему детектор лжи редко используется в судебных процессах на Западе?

Несколько причин, по которым детектор лжи (полиграф) редко используется в судебных процессах на Западе, в частности в США:

• Отсутствие единых естественнонаучных основ психофизиологического метода «детекции лжи». cyberleninka.ru Результаты диагностики с использованием полиграфа носят вероятностный характер, а исследование основано на субъективной оценке специалиста-полиграфолога. cyberleninka.ru
• Строгая проверка доказательств, полученных научными методами. ce-kb.ru Судьи тщательно проверяют не только валидность и надёжность самих методов, но и то, насколько правильно они были применены в той или иной ситуации. ce-kb.ru Не все отчёты полиграфологов могут выдержать такую проверку. ce-kb.ru
• Решение Верховного суда США от 1998 года, запретившее использование полиграфов в федеральных судах, по причине «отсутствия консенсуса надёжности доказательств, собранных при помощи полиграфа». dzen.ru
• Запрет на использование полиграфа в некоторых странах, например в Германии, где суд решил, что проверка на «детекторе лжи» унижает достоинство человека и его неприкосновенность. cyberleninka.ru