Почему цивилизационный подход критикуют за отрицание универсальности правового развития?

Цивилизационный подход критикуют за отрицание универсальности правового развития, потому что он предполагает, что различные культурно-исторические сообщества эволюционируют каждое своим неповторимым путём. 4

С точки зрения этого подхода, прогресса как единого магистрального направления развития человечества не существует. 4 Каждое общество в процессе своей эволюции формирует собственную цивилизацию с присущими ей стандартами и нормами. 4

Некоторые исследователи считают, что такой подход принижает особую роль свободы и прав человека, сводя к минимуму значение развитых культурных пространств, например Европы. 1

Однако есть и другие точки зрения. Например, М. А. Сапутаев обращает внимание на то, что свои собственные представления и идеи о справедливости и свободе присутствуют в каждой цивилизации, и нет никакой надобности равнять все цивилизации на европейский путь развития. 1

Кроме того, есть мнение, что цивилизационный подход изначально был создан для типологии культуры, а не государств и права, и не предназначен для классификации права. 1

Таким образом, критика цивилизационного подхода за отрицание универсальности правового развития связана с разными точками зрения на его принципы и области применения.