Почему асимметрия допустимости доказательств вызывает дискуссии среди юристов?

Дискуссии среди юристов об асимметрии допустимости доказательств возникают по нескольким причинам:

• Неоднозначность формулировки ч. 1 ст. 75 УПК РФ. 3 Некоторые учёные считают, что ч. 1 ст. 75 УПК РФ следует толковать как разрешение стороне защиты использовать недопустимые доказательства. 1 Другие полагают, что недопустимые доказательства не могут использоваться ни в интересах обвинения, ни в интересах защиты. 2
• Нарушение принципа равенства сторон. 1 Асимметрия ставит в неравное положение как обвиняемого и потерпевшего, так и сторону защиты и обвинения. 1 Даже при учёте того, что защитник имеет меньше возможностей для сбора доказательств, чем обвинитель, подобная асимметрия даёт стороне защиты слишком большие преимущества. 1
• Поощрение незаконных методов получения доказательств. 1 Признание правильности асимметрии правил допустимости доказательств может поощрять сторону защиты к использованию неэтичных и незаконных методов. 1
• Подрыв веры граждан в справедливое правосудие. 2 Асимметрия препятствует реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве, нарушает равновесие процессуальных прав обвиняемого и потерпевшего. 2

Таким образом, дискуссии об асимметрии допустимости доказательств связаны с разными точками зрения на толкование законодательства и его применение в уголовном процессе.