Введение адвокатской монополии, при которой интересы граждан в суде могут представлять только адвокаты, может ограничить доступ к правосудию по нескольким причинам:
- Дефицит квалифицированных специалистов. srosumma.ru В России насчитывается около 1,5 миллиона юристов, в то время как адвокатов — чуть более 75 тысяч. srosumma.ru Введение монополии приведёт к дефициту специалистов, особенно в сельской местности и малых городах. srosumma.ru
- Рост цен на юридические услуги. srosumma.ru Адвокаты, как правило, работают как физические лица, уплачивая НДФЛ, что увеличивает их налоговую нагрузку. srosumma.ru В условиях монополии эти издержки перекладываются на клиентов. srosumma.ru
- Утрата возможности выбора. srosumma.ru Сегодня у граждан есть право выбора: нанять адвоката или обратиться к юристу с соответствующей специализацией, услуги которого могут быть более доступными. srosumma.ru В случае введения монополии эта возможность будет утрачена. srosumma.ru
- Сложности с ответственностью за некачественное оказание юридической помощи. srosumma.ru Если юрист не выполнил свои обязательства, клиент имеет право на защиту в соответствии с Законом о защите прав потребителей. srosumma.ru В случае с адвокатом ситуация сложнее: он не подпадает под действие этого закона, поскольку его деятельность не считается оказанием услуг. srosumma.ru
Некоторые эксперты считают, что введение адвокатской монополии противоречит Конституции РФ и является нецелесообразным. cyberleninka.ru zakon.ru