Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Может ли аудиозапись, то есть фоноскапия, являться прямым доказательством в суде?
Вопрос из Яндекс Кью
22 ноября
Может ли аудиозапись, то есть фоноскапия, являться прямым доказательством в суде?
Нейро
На основе 5 источников

Да, аудиозапись может являться прямым доказательством в суде. 15 Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает аудиозаписи в числе возможных источников сведений о фактах, которые имеют значение для правильного разрешения дела (ст. 55). 1

Однако для принятия судом аудиозаписи в качестве средства доказывания необходимо указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись (ст. 77 ГПК РФ). 15 При отсутствии таких указаний запись не может являться доказательством по делу. 5

Суды признают правомерным использование аудиозаписи разговора без согласия собеседника, если она была произведена другим участником этого разговора и касалась обстоятельств, связанных с договорными отношениями между сторонами. 1 Также допустимо ссылаться в суде на аудиозапись разговора, сделанную без согласия участника, если беседа проходила на рабочем месте или её участники имели официальный статус. 1

Если будет установлено, что доказательство получено с нарушением закона, суд отклонит его как не имеющее юридической силы (ст. 55 ГПК РФ). 1

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)