Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Меня всегда интересовал один вопрос, почему в зале судебных заседаний нельзя поставить детектор…
Вопрос из Яндекс Кью
22 ноября
Меня всегда интересовал один вопрос, почему в зале судебных заседаний нельзя поставить детектор лжи, если он и вправду работает?
Нейро
На основе 5 источников

Несколько причин, по которым в зале судебных заседаний не используют детектор лжи:

  • Отсутствие научно обоснованных методик. 3 Единой методики расшифровки показаний полиграфа не существует, что не позволяет использовать полученные результаты в качестве доказательства по делу. 3
  • Некритичность гипотетической лжи свидетеля. 1 В тех случаях, когда ложь некритична, проверять свидетеля на полиграфе нецелесообразно: он в любом случае может честно ошибаться. 1
  • Необходимость определённых условий и времени. 1 Использование прибора требует специальных условий и времени, что может быть сложно обеспечить в рамках судебного процесса.

Кроме того, результаты использования полиграфа при проверке достоверности показаний сторон не могут являться доказательством, так как оценка показаний относится к компетенции суда. 4

Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)