Какую роль играют рецензии на экспертные заключения в судебной практике?

Рецензии на экспертные заключения играют важную роль в судебной практике, поскольку помогают суду оценить заключение эксперта и сами являются объектом судебной оценки. expertcenter.group

Некоторые функции рецензий:

• Выявление ошибок. expertcenter.group sudexpa.ru Рецензия может обнаружить методологические ошибки, нарушения процессуального законодательства, логические противоречия, неполноту или необоснованность выводов. sudexpa.ru
• Оспаривание результатов экспертизы. sudexpa.ru Рецензия предоставляет аргументы для оспаривания выводов, указывая на слабости, ошибки или недобросовестность в работе другого эксперта. sudexpa.ru
• Стимулирование суда. expertcenter.group Рецензии побуждают суд внимательнее изучать этот вид доказательств, оценивать его с точки зрения доказательственных свойств. expertcenter.group
• Обоснование назначения повторной или дополнительной экспертизы. www.klerk.ru sudexpa.ru Если недостатки носят фундаментальный характер и существенно влияют на выводы, рецензия может стать основанием для назначения повторной экспертизы. sudexpa.ru
• Обоснование вызова эксперта на заседание. www.klerk.ru Рецензия может способствовать обоснованию необходимости вызова специалиста для правильного формулирования вопросов, которые нужно задать эксперту, чтобы тот разъяснил содержание своего заключения. www.klerk.ru

При этом рецензия не является официально признанным процессуальным документом и не может быть использована в качестве самостоятельного доказательства при судебном разбирательстве. zakon.ru