Каковы преимущества и недостатки третейского разбирательства по сравнению с государственным судом?

Преимущества третейского разбирательства перед государственным судом:

• Быстрота разбирательства. www.banki.ru www.glavbukh.ru Обычно оно проходит быстрее, чем в государственных судах. www.banki.ru
• Конфиденциальность. www.banki.ru www.glavbukh.ru Разбирательства, как правило, не являются публичными, что важно для деловой репутации. www.banki.ru
• Возможность выбора арбитров и процедур, более подходящих для конкретного спора. www.banki.ru
• Решения третейских судов могут быть признаны и исполнены в других странах в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года. www.banki.ru

Недостатки третейского разбирательства:

• Решения третейского суда оспорить сложнее, чем решения государственных судов. www.banki.ru
• Третейский суд не имеет прямых полномочий принуждать к исполнению своих решений, что требует обращения в государственный суд для принудительного исполнения. www.banki.ru
• Эффективность процесса зависит от степени сотрудничества сторон. www.buhgalteria.ru Нет строгих правил поведения в ходе судебной процедуры и штрафных санкций за её нарушение. www.buhgalteria.ru
• Стоимость разбирательства может оказаться выше, чем в государственном суде. www.buhgalteria.ru Стороны выплачивают третейскому судье гонорар, оплачивают административные издержки суда, работу секретаря и т. д.. www.buhgalteria.ru