Преимущества третейского разбирательства перед государственным судом:

• Быстрота разбирательства. 25 Обычно оно проходит быстрее, чем в государственных судах. 2
• Конфиденциальность. 25 Разбирательства, как правило, не являются публичными, что важно для деловой репутации. 2
• Возможность выбора арбитров и процедур, более подходящих для конкретного спора. 2
• Решения третейских судов могут быть признаны и исполнены в других странах в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года. 2

Недостатки третейского разбирательства:

• Решения третейского суда оспорить сложнее, чем решения государственных судов. 2
• Третейский суд не имеет прямых полномочий принуждать к исполнению своих решений, что требует обращения в государственный суд для принудительного исполнения. 2
• Эффективность процесса зависит от степени сотрудничества сторон. 3 Нет строгих правил поведения в ходе судебной процедуры и штрафных санкций за её нарушение. 3
• Стоимость разбирательства может оказаться выше, чем в государственном суде. 3 Стороны выплачивают третейскому судье гонорар, оплачивают административные издержки суда, работу секретаря и т. д.. 3