Преимущества полного и частичного урегулирования споров:

• Преимущества полного урегулирования:
• Экономия времени и денег. 4 Досудебное урегулирование часто более быстрое и позволяет избежать дополнительных расходов на судебные сборы. 4
• Сохранение отношений. 4 В судебных процессах одна из сторон обязательно признаётся виновной, что может навредить отношениям между сторонами. 4 Досудебное урегулирование позволяет избежать этого и сохранить рабочие, семейные или деловые отношения. 4
• Конфиденциальность. 4 В судебных процессах информация о споре и доказательства обычно становятся публичными. 4 Досудебное урегулирование может предоставить более конфиденциальное окружение, позволяя сторонам удерживать деловую информацию и чувствительные данные в тайне. 4

Недостатки полного урегулирования:

• Необходимость согласия обеих сторон. 4 Одна из сторон может отказаться участвовать в процессе. 4
• Если стороны не достигают соглашения, процесс может не привести к решению. 4
• Некоторые сложные споры требуют судебного рассмотрения. 4

Преимущества частичного урегулирования:

• Минимизация денежных расходов и экономия времени. 1 Достигнутый компромисс оформляется мировым соглашением, где каждая сторона прописывает объём уступок и подлежащих совершению действий или бездействий. 1

Недостатки частичного урегулирования: в случае нарушения мирового соглашения против нарушившей стороны выдаётся исполнительный лист. 1

Выбор между полным и частичным урегулированием споров зависит от конкретных обстоятельств спора, целей сторон и их готовности к сотрудничеству. 4