Преимущества коллективных исков для пострадавших лиц:

• Привлечение внимания к массовости нарушения. 2 Судья может сразу обратить внимание на то, что нарушения носят системный характер, это вызывает больше доверия к доводам истца. 2
• Возможность сэкономить. 2 Не нужно оформлять нотариальную доверенность и тратить дополнительные деньги на юридические услуги для каждого конкретного случая, можно обратиться к одному специалисту. 2
• Доступность участия в судебном процессе для всех. 2 Даже если человек не очень сведущ в вопросах защиты своих прав или не имеет достаточно времени, чтобы заниматься сбором доказательств и присутствовать на заседании, он может присоединиться к коллективному иску и участвовать по мере своих возможностей. 2
• Сохранение личного времени и нервов. 2 Наличие лица, которое ведёт дело в интересах всей группы и сообщит о результатах рассмотрения, — определённое спасение. 2
• Ускорение решения вопроса. 2 Например, если в суде рассматривается коллективный иск, а параллельно другое лицо обратилось с самостоятельным аналогичным иском к тому же ответчику и не захотело присоединяться к имеющемуся коллективному, то производство по делу указанного лица приостанавливается до вступления в законную силу решения суда по делу о защите прав и законных интересов группы лиц. 2

Недостатки коллективных исков для пострадавших лиц:

• Удорожание и удлинение процесса. 1 Сумма иска может меняться в сторону увеличения с присоединением новых истцов, в связи с чем подсудность также меняется и дело передаётся в вышестоящий суд. 1
• Неблагоприятное расширение иска. 3 Дополнительный подбор истцов может снизить итоговую сумму компенсации для отдельных истцов. 3
• Сложности с формированием группы. 4 В некоторых случаях может быть трудно найти такое количество заинтересованных. 4

Для получения более подробной консультации по данному вопросу рекомендуется обратиться к юристу.