Преимущества досудебного урегулирования гражданско-правовых споров:

• Снижение нагрузки на судебную систему. 1 Досудебные процедуры позволяют разрешать споры без обращения в суд, что позволяет судам сосредоточиться на более сложных и значимых делах. 1
• Экономия времени. 14 Достигнуть мирного соглашения зачастую удаётся значительно быстрее, чем ожидать решения суда. 1
• Конфиденциальность и защита отношений сторон. 1 Участники спора могут избежать публичности судебного разбирательства, что способствует сохранению деловых и личных отношений. 1
• Гибкость процесса и индивидуальный подход. 1 Участники имеют возможность выбрать наиболее подходящий метод урегулирования спора и самостоятельно определить условия соглашения. 1
• Снижение стресса и эмоционального напряжения. 1 Досудебные процедуры, как правило, проходят в менее формальной обстановке, что позволяет сторонам чувствовать себя более комфортно и уверенно. 1

Некоторые недостатки досудебного урегулирования гражданско-правовых споров:

• Отсутствие гарантий достижения результата. 2 Возможно, что одна сторона в действительности не собирается находить компромисс, а лишь пытается оттянуть время судебного разбирательства, что может привести, например, к пропуску срока исковой давности. 2
• Потеря времени. 7 Обязанность соблюсти претензионный порядок может привести к увеличению срока урегулирования конфликта. 7
• Невозможность принятия обеспечительных мер. 7 Если получатель претензии не намерен разрешать спор в досудебном порядке, то кредитор оказывается в менее защищённой позиции, потому что иск подавать ещё нельзя, а обеспечительные меры в досудебном порядке урегулирования спора применить невозможно. 7

Выбор между судебным и досудебным урегулированием зависит от конкретных обстоятельств спора, целей сторон и их готовности к сотрудничеству. 3