Каковы плюсы и минусы решения споров через третейский суд?

Некоторые плюсы решения споров через третейский суд:

• Быстрота разбирательства. www.law.ru Срок рассмотрения спора в третейском суде обычно короче, чем в государственных судах. www.banki.ru www.law.ru
• Конфиденциальность. www.banki.ru www.law.ru Разбирательства, как правило, не являются публичными, что важно для деловой репутации. www.banki.ru
• Возможность выбора арбитров и процедур, более подходящих для конкретного спора. www.banki.ru
• Решения третейских судов могут быть признаны и исполнены в других странах в соответствии с Нью-Йоркской конвенцией 1958 года. www.banki.ru

Некоторые минусы:

• Эффективность процесса зависит от степени сотрудничества сторон. www.buhgalteria.ru Сторона, которая не намерена сотрудничать, легко может затянуть весь процесс разбирательства. www.buhgalteria.ru
• Решения третейского суда оспорить сложнее, чем решения государственных судов. www.banki.ru
• Третейский суд не имеет прямых полномочий принуждать к исполнению своих решений, что требует обращения в государственный суд для принудительного исполнения. www.banki.ru
• Стоимость разбирательства может оказаться выше, чем в арбитраже. www.buhgalteria.ru Стороны выплачивают третейскому судье гонорар, оплачивают административные издержки суда, работу секретаря и т. д.. www.buhgalteria.ru

Выбор между плюсами и минусами решения споров через третейский суд зависит от индивидуальных обстоятельств дела.