Каковы особенности применения института малозначительности в судебной практике?

Некоторые особенности применения института малозначительности в судебной практике:

• Отсутствие чётких критериев. www.garant.ru rg.ru Понятие малозначительного деяния включает оценочные категории, что затрудняет применение нормы. rg.ru
• Различия в подходах в зависимости от вида суда. roskvartal.ru Суды общей юрисдикции признают малозначительными действия или бездействие, которые формально содержат состав правонарушения, но по своему характеру не представляют существенного нарушения охраняемых общественных отношений. roskvartal.ru В арбитражных судах, чтобы признать правонарушение малозначительным, суды должны исходить из конкретных обстоятельств его совершения. roskvartal.ru
• Учёт различных обстоятельств. roskvartal.ru www.garant.ru При квалификации правонарушения в качестве малозначительного учитывается всё: причины его совершения, обстановка, в которой оно совершено, последствия правонарушения, личность нарушителя, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства. www.garant.ru
• Влияние личности нарушителя. www.vestnik.vsu.ru rg.ru В судебной практике есть решения, в которых оценка малозначительности деяния напрямую ставится в зависимость от лица, совершившего деяние. www.vestnik.vsu.ru
• Влияние отягчающих обстоятельств. len4.kodms.ru Наличие отягчающего обстоятельства является препятствием для признания деяния малозначительным в связи с повышением в таком случае общественной опасности деяния. len4.kodms.ru
• Ограничения в применении. len4.kodms.ru Например, применение положений о малозначительности невозможно в случае совершения деяния, подпадающего под признаки тяжкого или особо тяжкого преступления. len4.kodms.ru