Каковы основные теории владения и владельческих исков в римском праве?

В римском праве существовали разные теории владения, которые можно разделить на две группы: zakon.ru

1. Безусловная (абсолютная) теория. zakon.ru Предполагала, что владение само по себе несёт право на юридическое признание и защиту, и закон не может в этом отказать. zakon.ru Владение рассматривалось как простой факт человеческой воли. zakon.ru
2. Относительная теория. zakon.ru Предполагала, что владение защищается не ради самого себя, а в соответствии с юридическими правилами, которые стоят вне владения. zakon.ru По мнению одного из авторов, Савиньи, владение защищалось из-за посягательства на лицо владельца и насилия над ним, которые всегда сопровождали нарушение владения. ru.wikisource.org

Некоторые виды владения в римском праве:

• Законное. alley-science.ru www.bibliofond.ru Лицо имело право владеть вещью (собственник вещи). www.bibliofond.ru
• Незаконное. alley-science.ru www.bibliofond.ru Лицо, обладающее вещью, не имело на это право. alley-science.ru Незаконное владение, в свою очередь, делилось на добросовестное (лицо не знало, что не имеет права владеть вещью) и недобросовестное (лицо знало, что вещь ему не принадлежит, но вело себя как собственник). alley-science.ru www.bibliofond.ru
• Производное. zakon.ru Владельца в силу особых причин нельзя было назвать владельцем в римском смысле этого слова. zakon.ru Например, производным владельцем считалось лицо, вещь которого была заложена. zakon.ru

Владельческая защита в римском праве была двух видов: zakon.ru

1. Поссессорная. zakon.ru www.bibliofond.ru Сводилась к выяснению лишь фактов (владения и нарушения). zakon.ru
2. Петиторная. zakon.ru www.bibliofond.ru Требовала доказать наличие у лица права на данную вещь. zakon.ru

Владение защищалось не исками, а интердиктами. zakon.ru Владельческие интердикты давали для защиты владельца, не утратившего владение (интердикты «об удержании владения»), и для возвращения утраченного владения (интердикты «о возврате владения»). zakon.ru