Каковы основные различия между обеспечительными мерами и арестом имущества в гражданском процессе?

Некоторые различия между обеспечительными мерами и арестом имущества в гражданском процессе:

Цель применения:

• Обеспечительные меры направлены на сохранение существующего имущественного положения стороны судебного разбирательства. xn----ftbcbzjqccclm3bf0j.xn--p1ai Цель — предотвратить ухудшение положения сторон или невозможность исполнения решения суда по делу до его окончательного разрешения. adv23.ru
• Арест имущества предполагает фактическое удержание или ограничения в использовании имущества, чтобы оно не могло быть использовано или сокрыто до завершения судебного разбирательства. adv23.ru

Характер действия:

• Обеспечительные меры носят временный характер, принимаются и отменяются по решению суда, обязательны к исполнению. adv23.ru
• Арест имущества может быть осуществлён судебными приставами, что фактически ограничивает возможность стороны по делу распоряжаться своим имуществом. adv23.ru

Предмет применения:

• Обеспечительные меры могут включать, например, запрет на совершение сделок с недвижимостью, являющейся предметом спора: запрет на продажу, дарение, передачу в залог, передачу в аренду и другие действия, которые требуют государственной регистрации в ЕГРН. adv23.ru
• Арест имущества может быть наложен на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или иных лиц. xn----ftbcbzjqccclm3bf0j.xn--p1ai www.garant.ru В случаях, предусмотренных федеральным законом или международным договором Российской Федерации, арест может быть наложен на имущество, собственником которого является лицо, не выступающее ответчиком по иску (должником по требованию). www.garant.ru