Презумпция виновности в российском праве действует преимущественно в административной, гражданской и налоговой сферах. 1 Несмотря на отсутствие универсального законодательного закрепления, она широко применяется, при этом вызывает споры о балансе интересов государства и частного лица. 1

Некоторые проблемы и критика применения презумпции виновности:

• Нарушение принципа равенства сторон. 1 Государственные органы получают необоснованное преимущество. 1
• Проблема доказывания невиновности. 1 Например, в налоговых спорах может быть отсутствие доступа к доказательствам. 1
• Пограничие с уголовной ответственностью. 1 Санкции по административным делам могут приближаться к уголовным по тяжести, но при этом отсутствуют соответствующие гарантии. 1
• Обвинительный уклон. 2 Жалобы по делам об административных правонарушениях в районных судах зачастую рассматривают судьи, специализирующиеся на уголовных делах, что порождает обвинительный уклон. 2
• Игнорирование принципа презумпции невиновности. 2 Это противоречит общим принципам российского права и приводит к необоснованному и несправедливому привлечению юридических лиц к ответственности. 2

Презумпция виновности вызывает критику среди правоведов и практиков, особенно в административных и налоговых делах. 1