Некоторые преимущества арбитража как альтернативного способа разрешения споров:

• Обязательность. 1 Решения арбитража имеют юридическую силу и могут быть принудительно исполнены. 1
• Экспертность. 1 Арбитры часто являются экспертами в конкретной области, что позволяет им лучше понимать суть спора. 1
• Конфиденциальность. 13 Арбитраж проводится в закрытом режиме, что позволяет сторонам сохранить конфиденциальность и избежать публичного обсуждения деталей спора. 1
• Скорость. 1 Арбитражные разбирательства обычно проходят быстрее, чем судебные. 1
• Гибкость. 1 Стороны могут выбирать арбитров и определять правила арбитража, что позволяет адаптировать процесс под конкретные нужды и предпочтения сторон. 1

Некоторые недостатки арбитража:

• Стоимость. 1 Арбитраж может быть дорогим, особенно если спор сложный и требует привлечения нескольких арбитров. 1
• Ограниченные возможности обжалования. 1 Решения арбитража сложно обжаловать, что может быть недостатком в случае ошибки арбитра. 1
• Меньшая публичность. 1 Конфиденциальность арбитража означает, что прецеденты и решения не становятся публичными, что ограничивает их использование в будущем. 1
• Ограниченность сферы применения. 3 Во многих случаях арбитраж предусмотрен только для определённых видов споров, что оставляет без внимания другие виды споров. 3

Выбор метода разрешения спора зависит от конкретных обстоятельств и потребностей сторон. 1