Некоторые правовые механизмы борьбы с патентным троллингом:
- Оспаривание патента или товарного знака в Палате по патентным спорам Роспатента или Суде по интеллектуальным правам. news.tpprf.ru Для этого нужно правильно определить правовые основания и собрать доказательственную базу. news.tpprf.ru
- Подача возражения в Роспатент против предоставления правовой охраны товарному знаку. news.tpprf.ru Если доводы автора окажутся убедительными, правовая охрана признаётся недействительной. news.tpprf.ru
- Аннуляция товарного знака. www.klerk.ru Это возможно, если правообладатель в течение трёх лет не использовал его в предпринимательской деятельности. www.klerk.ru Если аннулирование невозможно, пострадавший может доказывать преждепользование — предоставлять подтверждения того, что он начал использовать наименование в коммерческой деятельности раньше, а товарный знак тролля вводит потребителей в заблуждение. www.klerk.ru
- Подача заявления в Федеральную антимонопольную службу или Суд по интеллектуальной собственности. www.klerk.ru Эти органы могут вынести решение об административной ответственности, если обнаружат в деятельности компании признаки нарушения законодательства и принципов добросовестной конкуренции. www.klerk.ru
- Превентивные механизмы, которые позволяют пресечь действия патентных троллей ещё на начальном этапе, то есть на этапе получения патента. ipcmagazine.ru К таким механизмам относится тщательная проверка того, соблюдены ли все требования к заявке на выдачу патента и соответствует ли сам результат интеллектуальной деятельности всем условиям патентоспособности. ipcmagazine.ru
Для борьбы с патентным троллингом рекомендуется обратиться к юристу, который специализируется на интеллектуальной собственности и патентном праве. www.klerk.ru