Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Каковы основные отличия необходимой обороны и крайней необходимости в современном уголовном праве?
Вопрос для Нейро
20 марта
Каковы основные отличия необходимой обороны и крайней необходимости в современном уголовном праве?
Нейро
На основе 5 источников

Основные отличия необходимой обороны и крайней необходимости в современном уголовном праве:

  1. Источник опасности. 4 При необходимой обороне опасность исходит от действий человека, а при крайней необходимости — от разных источников, в том числе от техногенных аварий или природных катаклизмов. 1
  2. Кому причиняется вред. 4 При необходимой обороне вред наносится непосредственно нападающему, а в состоянии крайней необходимости пострадать могут и невиновные граждане. 3
  3. Соразмерность вреда. 4 При необходимой обороне вред может быть любым, а при крайней необходимости он должен быть менее значительным, чем предотвращённый вред. 4
  4. Возмещение вреда. 14 В ситуации необходимой обороны вред не подлежит возмещению, а при крайней необходимости — подлежит возмещению за счёт лица, в интересах которого совершались действия. 4
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)