Некоторые основные недостатки судебной экспертизы в современной практике:

• Противоположные выводы по результатам исследования одних и тех же объектов. 1 Это связано с тем, что создание и внедрение методик экспертных исследований осуществляется ведомствами в условиях разобщённости, без независимой оценки их научной обоснованности. 1
• Проведение экспертных исследований лицами, не имеющими соответствующей квалификации и навыков. 1 Подбор и допуск кадров в государственных экспертных подразделениях регламентируется ведомственными нормативными актами, которые предъявляют различные требования к сотрудникам. 1
• Несвоевременное удовлетворение ходатайств экспертов. 2 Несвоевременное предоставление запрашиваемых дополнительных материалов, организация осмотров объектов исследования приводят к затягиванию срока производства экспертизы или делают её производство невозможным. 2
• Несвоевременное привлечение к производству экспертизы специалистов. 2 Это затрудняет для эксперта оценку заключений специалистов, результаты которых принимаются экспертом при проведении собственных исследований и дачи выводов. 2
• Уклонение одной из сторон спора. 3 Это может проявляться в форме препятствования в доступе к объекту экспертного исследования, не предоставления документов эксперту для его изучения, неявки на экспертизу по неуважительным причинам. 3