Каковы основные аргументы против обнародования особого мнения судьи?

Некоторые аргументы против обнародования особого мнения судьи:

• Снижение эффективности судопроизводства. conf.siblu.ru Фиксация и публикация особого мнения требуют дополнительных временных и ресурсных затрат, что может рассматриваться как препятствие для быстрого вынесения решений. conf.siblu.ru
• Расхождение судебной практики и снижение авторитета судебных решений. conf.siblu.ru Единство позиции суда, выраженное в основном решении, считается более эффективным для формирования устойчивой правовой системы. conf.siblu.ru
• Риск злоупотребления институтом особого мнения. conf.siblu.ru Например, для затягивания процесса или давления на коллег. conf.siblu.ru
• Навредительство судье, который высказал особое мнение. conf.siblu.ru Например, в 2018 году судья Девятого арбитражного апелляционного суда Елена Солопова лишилась статуса судьи из-за публикации своего особого мнения. conf.siblu.ru
• Защита репутации суда и конфиденциальности информации, которая может содержаться в особых мнениях. conf.siblu.ru

Однако есть и другие точки зрения, которые считают, что институт особого мнения судьи направлен на обеспечение независимости судей при принятии ими решения и на вынесение законного, взвешенного и справедливого судебного постановления. infourok.ru