Каковы ключевые отличия в содержании обычного заключения и специального отчета от судебного эксперта?

Возможно, имелись в виду различия между заключением судебного эксперта и отчётом оценщика. ocenschiki-i-eksperty.ru bars-ocenka.ru Некоторые из них:

• Цели деятельности. bars-ocenka.ru Оценщик устанавливает стоимость (рыночную, инвестиционную, ликвидационную), а эксперт — обстоятельства, необходимые для выстраивания линии доказывания по конкретному судебному делу. bars-ocenka.ru
• Основания проведения. bars-ocenka.ru Оценщик может приступить к выполнению рабочего задания при наличии подписанного договора, то есть заказчиком услуги может выступать любое частное или юридическое лицо. bars-ocenka.ru Эксперт инициирует свою деятельность только при наличии предписания суда, постановления судьи, дознавателя или следователя. bars-ocenka.ru
• Объект исследования. bars-ocenka.ru Объектами оценочной экспертизы могут выступать материальные и нематериальные активы, права собственности, требования и обязательства, иные права, которые могут участвовать в гражданском обороте. bars-ocenka.ru Для судебного эксперта в качестве объектов выступают вещественные доказательства, материалы дела и иные документы, представляющие ценность для судебного процесса. bars-ocenka.ru
• Итоговый документ. bars-ocenka.ru Для оценщика — отчёт, требования по которому отражены в ФЗ «Об оценочной деятельности». bars-ocenka.ru Судебный эксперт разрабатывает заключение в письменном формате с проставлением своей подписи. bars-ocenka.ru
• Доказательственное значение. sroroo.ru Экспертное заключение имеет более высокое доказательственное значение, чем отчёт об оценке. sroroo.ru При наличии отчёта об оценке и экспертного заключения в материалах дела суд, скорее всего, приоритет при оценке доказательств отдаст именно экспертному заключению. sroroo.ru