Каковы ключевые отличия в построении стадий уголовного процесса в континентальной и англосаксонской традициях?

Ключевые отличия в построении стадий уголовного процесса в континентальной и англосаксонской традициях:

1. Досудебное производство. na-obr.ru {6-host} В континентальной традиции оно включает дознание, возбуждение уголовного преследования и предварительное следствие. spravochnick.ru В англосаксонской системе права стадий возбуждения уголовного дела и предварительного расследования нет, материалы до судебного разбирательства собирает полиция (полицейское расследование). na-obr.ru {6-host}
2. Формирование доказательной базы. na-obr.ru be5.biz В континентальной традиции основная доказательственная база формируется в ходе досудебного производства в результате следственных действий (осмотров, допросов, выемок, обысков, экспертиз и др.). na-obr.ru be5.biz В англосаксонской системе права большинство доказательств формируется в судебном разбирательстве в ходе такого процессуального действия, как перекрёстный допрос. be5.biz
3. Принцип вины. e.ugpr.ru В континентальной традиции вина является ключевым элементом субъективной стороны преступления, без неё отсутствует основание уголовной ответственности, она подлежит обязательному доказыванию. e.ugpr.ru В англосаксонском уголовном процессе вине придают меньше значения, подходя к институту доказывания с формальной точки зрения, то есть полное соблюдение процедур важнее содержательной части. e.ugpr.ru
4. Презумпция невиновности. e.ugpr.ru В континентальной традиции на конституционном уровне закреплён принцип презумпции невиновности. e.ugpr.ru В англосаксонском уголовном процессе принцип презумпции невиновности фактически отсутствует. e.ugpr.ru