Каковы ключевые методы и правила для успешного толкования юридических текстов?

Некоторые ключевые методы и правила для успешного толкования юридических текстов:

Методы:

• Филологический (грамматический). 45 Основан на знании языка, на котором сформулированы юридические нормы, и применении правил морфологии, синтаксиса, словоупотребления. 5 Суть такого толкования — уяснение лексического значения правовых терминов, словосочетаний, синтаксический анализ предложений и словосочетаний. 5
• Систематический. 45 Основан на структурированности правовых текстов. 4 Смысл статьи правового акта иногда может быть раскрыт только после обращения к другим статьям, в которых содержатся, например, искомые определения юридических терминов. 4
• Логический. 4 Предполагает использование логических приёмов для уяснения смысла правовой нормы. 4 Обычно используются такие приёмы, как логическое преобразование, анализ и синтез, умозаключение степени, выводы по аналогии, выводы от противного, доведение до абсурда, исключение третьего и другие. 4
• Исторический. 14 Помогает установить смысл правовой нормы, исходя из условий её возникновения. 4 При этом интерпретатор опирается на знания о конкретно-исторических условиях, причинах и поводах, вызывавших принятие толкуемого акта, для того, чтобы уточнить его смысл. 4
• Юридический. 5 Основан на профессиональных знаниях законодательной техники и юридической науки. 5 Юридический анализ связан с применением юридического инструментария, научных познаний, изучающих содержательную сторону технико-юридических средств и юридической конструкции нормы. 5

Некоторые правила:

• «Золотое правило». 1 Терминам и иным словам текста законодательного акта придаётся значение, которое они имеют в соответствующем литературном языке, если нет оснований для придания им отличного значения. 1
• Толкование специальных терминов. 1 Научным, техническим и иным специальным терминам, употреблённым в тексте законодательного акта, придаётся то значение, которое они имеют в соответствующей области знания, если в законе не установлено иное содержание конкретного термина. 1
• Следование разъяснениям. 1 Если есть аутентичное (данное законодателем) или легальное (данное официальным уполномоченным органом) разъяснение термина, используемого в тексте закона, интерпретатор должен следовать этому разъяснению. 1
• Выбор возможного содержания. 1 При неясности, неоднозначности текста нормы при толковании должно отдаваться предпочтение наиболее справедливому, с точки зрения конкретной правовой системы и социальных отношений, возможному содержанию. 1
• Учёт контекста. 1 При толковании необходимо учитывать аналогичные конституционные принципы, международные договоры, практику высших судебных органов государства, а также общепризнанные доктринальные воззрения специалистов в данной отрасли права. 1
• Учёт целей законодателя. 1 В отдельных случаях при толковании должно быть установлено, какими целями руководствовался законодатель, создавая толкуемую норму права. 1