Какие юридические аспекты связаны с использованием смарт-контрактов в различных юрисдикциях?

Некоторые юридические аспекты, связанные с использованием смарт-контрактов в различных юрисдикциях:

• Отсутствие единого подхода к правовому регулированию. www.hse.ru Даже в рамках таких межгосударственных объединений, как Евросоюз, нет единого акта, определяющего понятие смарт-контракта. www.hse.ru
• Сложности с компенсацией расходов и взысканием убытков. bit.team Отсутствие правовой базы создаёт проблемы с компенсацией расходов и взысканием убытков при применении смарт-контрактов. bit.team
• Проблема выбора права для транснациональных смарт-контрактов. zakon.ru Если контрагенты находятся в разных странах, могут возникнуть сложности с применением привычных норм международного частного права. zakon.ru
• Защита прав участников. zakon.ru Например, если в логике смарт-контракта допущена ошибка или неточность, исправить её после размещения в блокчейне уже невозможно. bit.team
• Ответственность за нарушение обязательств. zakon.ru Считается, что в случае смарт-контрактов могут применяться только внедоговорные меры ответственности, поскольку обязательство выполняется только надлежащим образом. zakon.ru

Например, в США действующее федеральное законодательство допускает возможность заключения смарт-контрактов. mgimo.ru В Аризоне и некоторых других штатах страны приняты законы, прямо одобряющие смарт-контракты. cyberleninka.ru