Некоторые юридические аспекты, связанные с использованием смарт-контрактов в различных юрисдикциях:

• Отсутствие единого подхода к правовому регулированию. 4 Даже в рамках таких межгосударственных объединений, как Евросоюз, нет единого акта, определяющего понятие смарт-контракта. 4
• Сложности с компенсацией расходов и взысканием убытков. 1 Отсутствие правовой базы создаёт проблемы с компенсацией расходов и взысканием убытков при применении смарт-контрактов. 1
• Проблема выбора права для транснациональных смарт-контрактов. 5 Если контрагенты находятся в разных странах, могут возникнуть сложности с применением привычных норм международного частного права. 5
• Защита прав участников. 5 Например, если в логике смарт-контракта допущена ошибка или неточность, исправить её после размещения в блокчейне уже невозможно. 1
• Ответственность за нарушение обязательств. 5 Считается, что в случае смарт-контрактов могут применяться только внедоговорные меры ответственности, поскольку обязательство выполняется только надлежащим образом. 5

Например, в США действующее федеральное законодательство допускает возможность заключения смарт-контрактов. 2 В Аризоне и некоторых других штатах страны приняты законы, прямо одобряющие смарт-контракты. 3