В современной юриспруденции существуют два основных подхода к определению состава преступления: 1

1. Нормативистский подход. 1 Следует классической немецкой модели состава преступления как «состава закона». 1 Состав понимается как совокупность признаков деяния, предусмотренных уголовным законом или уголовно-правовой теорией. 1 Согласно этой концепции, признаки состава преступления не имеют материального содержания, они представляют собой лишь описание, модель признаков реально существующего деяния. 1
2. Объективистский подход. 4 Состав преступления рассматривается как реальное явление, имеющее пространственно-временные границы, и содержащееся в конкретном совершённом преступлении. 4 Согласно этой концепции, правовая категория «состав преступления» соответствует существующей в реальности системе признаков деяния, которые характеризуют его как общественно опасное, являются основанием для признания его преступным. 1

Кроме того, выделяют следующие виды составов преступления:

• По конструкции элементов. 1 Простой и сложный. 1 В простом составе каждый признак присутствует лишь единожды. 1 В сложных составах признаки могут удваиваться, могут перечисляться альтернативные элементы, наличие любого из которых характеризует деяние как преступное, либо сложный состав в целом может состоять из объединения нескольких простых. 1
• По конструкции. 5 Материальный, формальный и усечённый. 5 Преступления с материальным составом окончены в момент наступления последствий, с формальным составом — в момент совершения акта поведения, составляющего суть преступного деяния, с усечённым составом — как только поведение виновного создаст реальную угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом интересам, благам и общественным отношениям. 1