Некоторые тактические приёмы, которые используются для борьбы с ложными показаниями:

• Детализация показаний. 1 Следователь задаёт вопросы, направленные на уточнение фрагментов рассказа, в том числе опорных положений, которые подкрепляют ложную версию допрашиваемого. 1
• «Ограничение диапазона возможных ложных показаний». 1 Если ложные показания можно убедительно опровергнуть, следователь «связывает» допрашиваемого именно этими показаниями, чтобы не дать ему возможности перейти к другим ложным показаниям после опровержения первых. 1
• Актуализация борьбы мотивов. 1 Цель этого приёма — столкнуть позитивные и негативные ориентации допрашиваемого, оказывая при этом поддержку первым и обесценивая вторые. 1
• Предъявление доказательств. 1 Следователь последовательно предъявляет допрашиваемому доказательства, разъясняя ему значение каждого из них, а затем и всего их комплекса. 1
• Повторный допрос лица, давшего ложные показания. 1 Особенность такого допроса в том, что допрашиваемый слышал показания других лиц и в зависимости от того, какими они были, решается, нужно ли повторно допросить солгавшего. 1
• Использование положительных свойств личности допрашиваемого. 35 Апеллируя к честности допрашиваемого, к его заслугам в прошлом, к авторитету, можно склонить его к откровенности и правдивости на допросе. 5
• «Допущение легенды». 5 Следователь предоставляет возможность допрашиваемому изложить свою легенду, чтобы тот вошёл в противоречие со своими прежними утверждениями или твёрдо установленными по делу фактами. 5 После чего следователь разрушает легенду, и допрашиваемый, застигнутый врасплох и не подготовленный к конструированию новой лжи, вынужден перейти к откровенности. 5