Какие существуют виды коррупциогенных факторов в нормативно-правовых актах?

Согласно Методике проведения антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов, утверждённой постановлением Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года №96, коррупциогенные факторы в нормативно-правовых актах делятся на две группы: xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai

1. Устанавливающие для правоприменителя необоснованно широкие пределы усмотрения или возможность необоснованного применения исключений из общих правил: xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai rjazhenskoesp.ru

• Широта дискреционных полномочий — отсутствие или неопределённость сроков, условий или оснований принятия решения, наличие дублирующих полномочий государственного органа, органа местного самоуправления или организации (их должностных лиц). xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Определение компетенции по формуле «вправе» — диспозитивное установление возможности совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) действий в отношении граждан и организаций. xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Выборочное изменение объёма прав — возможность необоснованного установления исключений из общего порядка для граждан и организаций по усмотрению государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц). xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Чрезмерная свобода подзаконного нормотворчества — наличие бланкетных и отсылочных норм, приводящее к принятию подзаконных актов, вторгающихся в компетенцию государственного органа, органа местного самоуправления или организации, принявшего первоначальный нормативный правовой акт. xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Принятие нормативного правового акта за пределами компетенции — нарушение компетенции государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) при принятии нормативных правовых актов. xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Заполнение законодательных пробелов при помощи подзаконных актов в отсутствие законодательной делегации соответствующих полномочий — установление общеобязательных правил поведения в подзаконном акте в условиях отсутствия закона. xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Отсутствие или неполнота административных процедур — отсутствие порядка совершения государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) определённых действий либо одного из элементов такого порядка. xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Отказ от конкурсных (аукционных) процедур — закрепление административного порядка предоставления права (блага). xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Нормативные коллизии — противоречия, в том числе внутренние, между нормами, создающие для государственных органов, органов местного самоуправления или организаций (их должностных лиц) возможность произвольного выбора норм, подлежащих применению в конкретном случае. xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai

2. Содержащие неопределённые, трудновыполнимые и (или) обременительные требования к гражданам и организациям: xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai rjazhenskoesp.ru

• Наличие завышенных требований к лицу, предъявляемых для реализации принадлежащего ему права — установление неопределённых, трудновыполнимых и обременительных требований к гражданам и организациям. xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Злоупотребление правом заявителя государственными органами, органами местного самоуправления или организациями (их должностными лицами) — отсутствие чёткой регламентации прав граждан и организаций. xn--04-6kc5aawiz9as.xn--p1ai xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai
• Юридико-лингвистическая неопределённость — употребление неустоявшихся, двусмысленных терминов и категорий оценочного характера. xn----jtbigrbdhjeuv.xn--p1ai