Некоторые требования к проведению экспертиз в уголовном процессе:
- Вопросы, поставленные перед экспертом, должны полно охватывать устанавливаемый факт, иметь недвусмысленную формулировку и не выходить за пределы специальных познаний эксперта. 1
- В постановлении о назначении экспертизы должны быть указаны индивидуальные признаки объектов исследования и их упаковка, чтобы исключить сомнение в подлинности объектов. 1
- Методика исследования должна быть научно обоснована и апробирована. 1 Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. 1
- Эксперту запрещено самостоятельно собирать объекты для исследования, за исключением экспериментальных экспертных образцов (статья 202 УПК РФ). 1
- Исследование должно быть полноценным, то есть должны быть проведены все необходимые операции, предусмотренные методикой проведения, а сама методика должна быть утверждена и рекомендована к применению. 2
- Используемое оборудование подлежит обязательной периодической поверке в специализированном государственном учреждении, о чём выдаётся приобщаемый к заключению сертификат соответствия. 2
- Выводы эксперта должны логически вытекать из содержания экспертизы и в полной мере подтверждаться произведёнными исследованиями. 2 Они должны быть понятны и не носить вероятностный характер. 2
Порядок производства экспертизы регламентирован законом, например, она может проводиться только по решению суда, судьи, органа дознания, дознавателя, следователя или прокурора, вынесенному в соответствии с процессуальным законодательством. 5