Какие существуют типы дискреционных полномочий в юриспруденции?

Некоторые типы дискреционных полномочий в юриспруденции:

По признаку субъективного отношения к ним законодателя: www.susu.ru

• закреплённые законодателем специально; www.susu.ru
• возникшие помимо воли законодателя. www.susu.ru

По степени определённости вариантов выбора способа реализации: www.susu.ru

• со строго оговорёнными в правовой норме вариантами реализации (принять — отклонить, утвердить — отменить и т. д.); www.susu.ru
• относительно определённые (например, при назначении срока рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке — «… не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления» (ст. 362 УПК РФ) и т. д.); www.susu.ru
• с неопределёнными вариантами реализации (например, основания для возвращения определяются самим судом, исходя из конкретных обстоятельств дела, и не ограничиваются перечнем, приведённым в ч. 1 ст. 237 УПК РФ). www.susu.ru

По субъекту: www.susu.ru

• определяемые судейским усмотрением; www.susu.ru
• определяемые судебным усмотрением (в случае коллегиального рассмотрения дела внутренние убеждения каждого из судей, входящих в состав коллегии, аппроксимируются в соответствии с процессуальными правилами, установленными УПК РФ). www.susu.ru

Также существует классификация дискреционных полномочий в зависимости от направленности действий: ale-gribov.livejournal.com bstudy.net

• направленные на субъектов процесса (полномочия по привлечению в дело другого ответчика, привлечение третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора и т. д.); ale-gribov.livejournal.com
• направленные на организацию процесса (право на объявление перерыва, приостановление производства по делу и т. д.); ale-gribov.livejournal.com
• направленные на исследование доказательств и существа дела (право суда предложить сторонам представить доказательства, вызов свидетеля и т. д.). ale-gribov.livejournal.com