Какие существуют судебные ошибки, связанные с неправильной квалификацией приговоров?

Некоторые судебные ошибки, связанные с неправильной квалификацией приговоров:

• Неправильная квалификация деяния. busines-society.ru Суд признаёт обвиняемого виновным в другом преступлении, чем тот фактически совершил. busines-society.ru Это может быть вызвано недостаточным пониманием уголовного законодательства судьёй или ошибками в доказательствах, представленных обвинением. busines-society.ru
• Изменение категории преступления. cyberleninka.ru
• Квалификация группового преступления. cyberleninka.ru
• Ссылка суда на негативное мнение потерпевшего, хотя в статье 63 УК РФ такого отягчающего обстоятельства не предусмотрено. cyberleninka.ru
• Обоснование приговора недопустимыми доказательствами. cyberleninka.ru
• Отсутствие доводов защиты в приговоре. cyberleninka.ru Чаще присуще апелляционным и кассационным судам, потому как в суде первой инстанции доводы защиты не систематизированы в отдельном документе. cyberleninka.ru
• Неустановление времени совершённого преступления. cyberleninka.ru
• Логическая ошибка в выводах суда, изложенных в приговоре. cyberleninka.ru Чаще всего такие ошибки образуются на стадии кассации и связаны с тем, что у судьи нет материалов дела, а есть только жалоба, приговор и апелляционное определение. cyberleninka.ru
• Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. cyberleninka.ru

Последствия неправильной квалификации деяния могут быть крайне серьёзными: они могут привести к невиновному осуждению обвиняемого, лишению его свободы и другим наказаниям, которые не соответствуют совершённому им преступлению. busines-society.ru