Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Право / Какие существуют стандарты доказывания в разных юрисдикциях?
Вопрос для Нейро
9 февраля
Какие существуют стандарты доказывания в разных юрисдикциях?
Нейро
На основе 5 источников

Некоторые стандарты доказывания в разных юрисдикциях:

  • В Англии. 1 По гражданским делам используется стандарт «баланс вероятностей» (спорный факт считается доказанным, если судья придёт к выводу, что он скорее был, чем не был). 1 По уголовным делам — «вне разумных сомнений» (спорный факт считается доказанным, если судья придёт к выводу, что он без сомнения был, иное чрезвычайно маловероятно). 1
  • В США. 1 По некоторым гражданским делам используется промежуточный стандарт — «ясные и убедительные доказательства». 1 В уголовном процессе обвинение должно быть доказано с такой степенью достоверности, чтобы не оставалось никаких разумных сомнений во всех пунктах обвинения. 2
  • В континентально-европейских юрисдикциях, включая Россию, используются не объективные стандарты доказывания, а субъективный критерий «внутреннего убеждения» судьи. 3
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Thu Mar 20 2025 18:24:43 GMT+0300 (Moscow Standard Time)