Некоторые стандарты доказывания в разных юрисдикциях:
В Англии. 1 По гражданским делам используется стандарт «баланс вероятностей» (спорный факт считается доказанным, если судья придёт к выводу, что он скорее был, чем не был). 1 По уголовным делам — «вне разумных сомнений» (спорный факт считается доказанным, если судья придёт к выводу, что он без сомнения был, иное чрезвычайно маловероятно). 1
В США. 1 По некоторым гражданским делам используется промежуточный стандарт — «ясные и убедительные доказательства». 1 В уголовном процессе обвинение должно быть доказано с такой степенью достоверности, чтобы не оставалось никаких разумных сомнений во всех пунктах обвинения. 2
В континентально-европейских юрисдикциях, включая Россию, используются не объективные стандарты доказывания, а субъективный критерий «внутреннего убеждения» судьи. 3
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.