Какие существуют проблемы в определении уголовно-процессуальных функций?

Некоторые проблемы в определении уголовно-процессуальных функций:

• Отсутствие единого мнения. www.sgal.bgu.ru moluch.ru Среди сторонников концепции уголовно-процессуальных функций нет согласия по ряду существенных моментов: понятию процессуальных функций, их сущности, количеству в уголовном судопроизводстве. www.sgal.bgu.ru Даже в понятие одноимённых функций (обвинения, уголовного преследования) разные авторы нередко вкладывают различное содержание. www.sgal.bgu.ru
• Неопределённость в понятии и содержании. www.sgal.bgu.ru Она влечёт за собой попытки свести назначение отдельных органов и лиц, участвующих в уголовном процессе, к односторонней деятельности, без учёта их роли в государстве в целом. www.sgal.bgu.ru
• Несоответствие закреплённых в УПК РФ функций фактическому количеству. moluch.ru Закрепление лишь функций обвинения, защиты и разрешения дела не соответствует фактическому количеству процессуальных функций. moluch.ru
• Противоречия в полномочиях. moluch.ru Например, при анализе полномочий следователя обнаруживаются противоречия в том, что он в действительности выполняет функцию обвинения. moluch.ru Некоторые полномочия следователя не согласуются с закреплённой за ним функцией. moluch.ru
• Дискуссионный вопрос о процессуальной самостоятельности следователей. dspace.tltsu.ru Отсутствует единый законодательный, а также научный подход к определению сути, рамок и форм проявления этой категории. dspace.tltsu.ru