Какие существуют проблемы применения принципа свободной оценки доказательств в судебной практике?

Некоторые проблемы применения принципа свободной оценки доказательств в судебной практике:

• Формальный подход к анализу доказательств. 1 Суд может проявлять обвинительный уклон, не вникая в содержание представленных стороной защиты доказательств. 1
• Затруднения с оценкой доказательств. 2 Они могут быть сложными, когда имеются косвенные доказательства вины при отсутствии неоспоримых и оправдательных, а также когда совокупность доказательств обвинения имеет равное значение с совокупностью оправдательных. 2
• Использование формулировок-штампов. 4 Это может быть нарушением принципа свободной оценки доказательств, так как указывает на применение формальной оценки доказательств. 4
• Поверхностная оценка экспертных заключений. 5 Суды часто кладут в основу решений выводы судебной экспертизы, но оценка такого доказательства затруднена отсутствием конкретных критериев в законе. 5
• Слабо организованный процессуальный контроль. 1 Вышестоящие судебные инстанции могут игнорировать явные нарушения закона, которые допускают нижестоящие суды при оценке доказательств. 1

Для решения этих проблем предлагается изменить судебную практику, обеспечить неукоснительное соблюдение уголовно-процессуальных норм и создать ориентиры, основанные исключительно на нормах закона. 1