Какие существуют подходы к определению количества стадий правоприменительного процесса?

В юридической литературе нет единого мнения о количестве стадий правоприменительного процесса. docs.sksi.ru naukaru.ru Некоторые подходы к определению стадий:

• Трёхступенчатая система. cyberleninka.ru Традиционно принято выделять три стадии: установление фактических обстоятельств дела, выбор и анализ юридической нормы, вынесение и документальное оформление решения. cyberleninka.ru
• Четырехступенчатая система. moluch.ru Л. А. Морозова выделяет четыре главные стадии: установление фактической основы дела, стадия юридической квалификации, принятие решения по делу, исполнение правоприменительного акта и контроль за правильностью действий правоприменителя и достигнутым результатом. moluch.ru
• Пятиступенчатая система. moluch.ru Н. И. Матузов и А. В. Малько выделяют пять основных стадий: установление и анализ фактических обстоятельств дела, выбор правовой нормы, проверка юридической силы и толкование выбранной нормы, вынесение правоприменительного акта, контрольно-исполнительная стадия. moluch.ru
• Шестиступенчатая система. cyberleninka.ru А. Б. Венгеров выделяет шесть стадий: исследование фактических обстоятельств дела, выбор нормы права, анализ текста нормы права, толкование нормы права, вынесение решения компетентным органом, доведение содержания решения до заинтересованных лиц и организаций. moluch.ru cyberleninka.ru

В каждом случае авторы приводят свои обоснования, логику и последовательность при выделении стадий в правоприменительном процессе. moluch.ru