В юридической литературе нет единого мнения о количестве стадий правоприменительного процесса. 45 Некоторые подходы к определению стадий:

• Трёхступенчатая система. 2 Традиционно принято выделять три стадии: установление фактических обстоятельств дела, выбор и анализ юридической нормы, вынесение и документальное оформление решения. 2
• Четырехступенчатая система. 1 Л. А. Морозова выделяет четыре главные стадии: установление фактической основы дела, стадия юридической квалификации, принятие решения по делу, исполнение правоприменительного акта и контроль за правильностью действий правоприменителя и достигнутым результатом. 1
• Пятиступенчатая система. 1 Н. И. Матузов и А. В. Малько выделяют пять основных стадий: установление и анализ фактических обстоятельств дела, выбор правовой нормы, проверка юридической силы и толкование выбранной нормы, вынесение правоприменительного акта, контрольно-исполнительная стадия. 1
• Шестиступенчатая система. 2 А. Б. Венгеров выделяет шесть стадий: исследование фактических обстоятельств дела, выбор нормы права, анализ текста нормы права, толкование нормы права, вынесение решения компетентным органом, доведение содержания решения до заинтересованных лиц и организаций. 12

В каждом случае авторы приводят свои обоснования, логику и последовательность при выделении стадий в правоприменительном процессе. 1