Какие существуют подходы к классификации принципов организации судебной власти?

Некоторые подходы к классификации принципов организации судебной власти:

• По критерию отнесения к различным видам судопроизводства. 1 В основу большинства классификаций положены критерии отнесения принципов к конституционному, гражданскому, административному и уголовному судопроизводству. 1
• По критерию соотнесения с основными признаками независимости судебной власти. 1 В этом случае выделяют две группы принципов: 1
• Определяющие внешнюю независимость судебной власти, вытекающие из идеи её автономии в системе разделения властей. 1
• Принципы внутрисистемной независимости, к которым относят принципы статуса судьи и принципы, обеспечивающие независимость судопроизводства в процессе правосудия. 1
• По источнику закрепления соответствующих принципов. 4 Выделяют конституционные (общеправовые принципы), межотраслевые (действующие сразу в нескольких процессуальных отраслях) и отраслевые принципы (закреплённые нормами соответствующего процессуального кодекса и свойственные конкретному судопроизводству). 4
• По типу закрепления. 4 Выделяют нормативно закреплённые принципы, или текстовые (прямо отражённые в конкретных статьях процессуальных кодексов), и принципы, не закреплённые в отдельной норме, но выводимые из смысла и содержания всего процессуального законодательства (смысловые принципы). 4

В современной научной литературе нет однозначного единства мнений относительно порядка классификации принципов правосудия. 2