Существует множество подходов к классификации субъектов исполнительного производства в юридической литературе. 5

Д. Х. Валеев предлагает разделить все субъекты на следующие группы: 5

• властные органы, осуществляющие исполнение (судебный пристав-исполнитель); 5
• лица, участвующие в исполнительном производстве (стороны и представители сторон); 5
• лица, содействующие исполнительному производству (переводчик, понятые, хранители имущества). 5

А. А. Максуров выделяет три группы субъектов: 5

• органы и организации, осуществляющие исполнение требований судебных актов и актов иных органов либо обеспечивающие исполнительные действия (кредитные организации, банки, налоговые органы); 5
• лица, которые способствуют совершению исполнительных действий (специалисты, понятые, переводчики); 5
• факультативная группа — участники гражданского исполнительного правоотношения. 5

В. А. Гуреев и В. В. Гущин предлагают делить субъектов на три вида: 2

• лица, наделенные властными или «делегированными» от государства полномочиями в области исполнительного производства (органы принудительного исполнения, суд, прокуратура, банки, иные кредитные организации); 2
• лица, у которых есть прямая материальная заинтересованность в принудительном исполнении (взыскатели и должники); 2
• лица, оказывающие содействие при исполнении законного требования, действия которых создают необходимые условия для реализации решений судов и других органов (понятые, переводчики и другие специалисты). 2

Единого подхода к определению круга субъектов исполнительного производства не выработалось. 5 Классификация должна не только разделять их на виды на основе теоретических взглядов, но и облегчать практические задачи по применению и толкованию норм законодательства об исполнительном производстве. 5