Некоторые основные подходы к определению юридического процесса:

1. В. Д. Сорокин определяет процесс через деятельность: это часть управленческой деятельности, в ходе осуществления которой происходит применение норм материального права, то есть разрешение индивидуально-конкретных дел в сфере государственного управления. 1
2. А. В. Малько определяет юридический процесс как нормативно установленные формы упорядочения юридической деятельности, направленные на оптимальное удовлетворение и гарантирование интересов субъектов права. 1
3. И. В. Панова определяет юридический процесс как разновидность социального процесса, которая является нормативно установленной формой упорядочивания юридической деятельности и правовых документов, которые включают в себя судопроизводства и правовые процедуры. 2
4. М. С. Строгович рассматривал процесс как процедуру, которая развёртывается в виде последовательных, регламентированных, связанных друг с другом, облечённых в правовую форму, целенаправленных действий. 1
5. А. Ф. Черданцев определяет процесс как форму, призванную обратить права и обязанности субъектов материальных правоотношений в реальность. 1
6. В. Н. Протасов определяет юридический процесс как особую разновидность юридической процедуры, направленной на выявление и реализацию материального охранительного правоотношения. 1

Также выделяют широкий и узкий подходы к пониманию юридического процесса. 3 Сторонники широкого подхода (В. М. Горшенев, А. И. Ким, П. Е. Недбайло, В. С. Основин) понятия «процесс» и «процедура» считают тождественными. 3 Представители узкого подхода отождествляют юридический процесс только с юрисдикционной деятельностью, то есть с деятельностью по разрешению споров и привлечению правонарушителей к ответственности. 3