Некоторые ограничения преюдиции в судебных решениях разных стран:
Великобритания. Согласно «английскому правилу», судебные решения по гражданским делам не имеют преюдициального значения для уголовных дел и наоборот. cyberleninka.ru Это обосновано разницей в процессуальных правилах гражданского и уголовного судопроизводства, в доказывании, а также в процессуальном статусе участников процесса. cyberleninka.ru Однако есть исключение: в случае, когда рассматривается иск о диффамации, приговор признаётся допустимым доказательством по уголовному делу. cyberleninka.ru
США. В США преюдиция обычно не распространяется на приговоры, вынесенные по упрощённой схеме в порядке сделки с правосудием. ru.wikipedia.org
Англо-американское право. Преюдиция распространяется только на вопросы, разрешение которых было необходимо для вынесения первого решения. zakon.ru Сформулированные в решении заключения о фактах и правовые позиции, без которых суд мог обойтись при вынесении первого решения, не имеют преюдициального значения. zakon.ru Если вопрос решён без обсуждения (например, по неявке стороны), то есть сторона не имела возможности аргументировать свою позицию или предъявить доказательства, преюдиция в отношении таких вопросов не действует. zakon.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.