Некоторые ограничения на использование экспертных заключений в судебном процессе:

• Зависимость эксперта от других лиц, участвующих в деле. 1 Это основание для отвода (самоотвода) эксперта, а также для признания заключения недопустимым доказательством по делу. 1
• Нарушение процессуального порядка назначения и производства экспертизы. 5 В случае его несоблюдения заключение эксперта признаётся недопустимым доказательством. 5
• Несоблюдение порядка направления материалов на экспертизу. 5 Например, если были подвергнуты исследованию ненадлежащие объекты. 5
• Некомпетентность эксперта. 45 Недостаточная компетентность или её отсутствие — основание для отвода эксперта. 4
• Отсутствие в заключении необходимых атрибутов. 5 Например, если в нём отсутствуют реквизиты, предусмотренные законом. 5
• Заключение эксперта выходит за пределы его специальных знаний. 5
• Необоснованность заключения. 25 Например, если выводы недостаточно аргументированы, не применены или неверно применены необходимые методы и методики экспертного исследования. 2
• Объекты и образцы для сравнительного исследования получены с нарушением закона. 5 Или достоверность их происхождения вызывает сомнение. 5

При оценке судом заключения эксперта оно не имеет заранее установленной силы и оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами. 2 Если суд не согласен с заключением эксперта, он должен мотивировать это в решении или определении суда. 1