Какие существуют модели конституционного контроля в разных правовых системах?

Некоторые модели конституционного контроля в разных правовых системах:

• Англо-американская модель. bigenc.ru Сложилась в странах англосаксонской правовой семьи (Австралия, Великобритания, Аргентина, Дания, Индия, Ирландия, Канада, Мексика, Норвегия, США, Швеция, Япония и другие). bigenc.ru Есть две подмодели: moluch.ru
• Децентрализованная. api.law-journal.ru bigenc.ru Любой суд общей юрисдикции может признать закон либо отдельные его положения неконституционными. bigenc.ru Если дело доходит до Верховного суда и он подтверждает решение нижестоящего суда, оно становится обязательным для всех судов. bigenc.ru Пример: США, Аргентина, Мексика, Норвегия, Япония. bigenc.ru
• Централизованная. api.law-journal.ru bigenc.ru Конституционность закона вправе проверять только высшая судебная инстанция после того, как дело поступит от нижестоящего суда. bigenc.ru Пример: Австралия, Индия, Канада, Малайзия, Мальта. bigenc.ru
• Европейская модель. api.law-journal.ru prezi.com Конституционный контроль осуществляют специализированные судебные органы. api.law-journal.ru prezi.com Есть две подмодели: moluch.ru
• Первая. moluch.ru Конституционный контроль осуществляют только федеральные конституционные суды. moluch.ru Пример: Бельгия, Австрия. moluch.ru
• Вторая. moluch.ru Конституционный контроль реализуется как на уровне федерации, так и на уровне субъектов. moluch.ru Пример: Германия, Россия, Босния и Герцеговина. moluch.ru
• Смешанная модель. api.law-journal.ru prezi.com Включает элементы как децентрализованного, так и централизованного контроля. prezi.com Полномочия по осуществлению конституционного контроля концентрируются в конституционном или верховном суде (или в их специальных палатах), но все обычные суды наделены полномочиями не применять законы, которые они считают не соответствующими конституции. prezi.com Пример: Швейцария. moluch.ru