Какие существуют методы противодействия умышленному затягиванию судебных разбирательств?

Некоторые методы противодействия умышленному затягиванию судебных разбирательств:

• Активное возражение против действий стороны, затягивающей процесс. www.garant.ru Возражения можно строить на процессуальной необоснованности ходатайства или на доводе о недобросовестности поведения стороны, подавшей ходатайство. www.garant.ru
• Форсирование рассмотрения дела. www.garant.ru Можно раскрыть собственные доказательства и позицию по делу, дав суду возможность принять решение на основании имеющихся в деле документов. www.garant.ru
• Заблаговременная рассылка документов. www.advokatbykov.ru Если оппонент принёс новые документы на заседание, не разослав их заранее, нужно взять эти бумаги и попросить время на подготовку позиции. www.advokatbykov.ru
• Возражение против подачи встречного иска. www.advokatbykov.ru Нужно доказывать его необоснованность и указывать, что встречное требование можно и нужно было подать на стадии подготовки дела к рассмотрению. www.advokatbykov.ru
• Обращение внимания суда на злоупотребления. www.advokatbykov.ru Можно написать заявление о применении п. 2 ст. 10 ГК, согласно которой можно полностью или частично отказать в защите права тому, кто им злоупотребляет. www.advokatbykov.ru
• Подача заявления об ускорении судопроизводства. www.advokatbykov.ru advokat-poluektov.ru Такое заявление рассматривает председатель суда, и в некоторых случаях оно может быть эффективным инструментом. advokat-poluektov.ru
• Жалоба в квалификационную коллегию судей. advokat-poluektov.ru Если судья явно волокитит дело, можно обратиться с жалобой. advokat-poluektov.ru

Универсальных способов для противодействия стороне, злоупотребляющей своим правом, нет. www.garant.ru Юристы рекомендуют всегда исходить из конкретных обстоятельств дела. www.garant.ru