Гарантии прав подсудимого при заочном рассмотрении уголовных дел в разных странах могут отличаться. Некоторые примеры:

• В Азербайджанской республике. 1 Перечень гарантий включает исключительный характер заочного разбирательства, обязательное участие защитника, всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств уголовного дела. 1
• В Узбекистане. 1 Заочное разбирательство предусмотрено по всем категориям дел в случаях, когда подсудимый скрывается от производства по уголовному делу. 1 При этом суд должен оценить возможность заочного рассмотрения дела и может признать явку подсудимого в суд обязательной. 1
• В Молдове. 1 Участие защитника (при необходимости законного представителя) является обязательным. 1 При уклонении подсудимого от явки в суд на прокурора возложено бремя представления веских доказательств того, что подсудимый прямо отказался от своего права предстать перед судом и лично обеспечивать свою защиту. 1
• В Англии. 24 Существует ряд гарантий прав подсудимого при заочном рассмотрении уголовных дел. 2 Например, лицо, осуждённое в заочном порядке, не может быть приговорено к тюремному заключению. 2

Комитет министров Совета Европы предложил минимальный стандарт справедливого судебного разбирательства при заочном рассмотрении дел. 5 Некоторые гарантии:

• никто не может быть осуждён заочно, если не будет надлежащим образом подготовлен к защите, заранее вызван в суд, даже если лицо намеренно уклоняется от явки в суд; 5
• судебное извещение должно содержать информацию о последствиях неявки; 5
• судья откладывает заседание, если признаёт, что присутствие обвиняемого необходимо или возникают обстоятельства, обосновывающие его отсутствие; 5
• лицо не может быть заочно осуждено, если дело должно быть рассмотрено в другом государстве или в отношении лица применяется экстрадиция; 5
• если проводится заочное судебное разбирательство, доказывание должно происходить в соответствии с обычными правилами, где свои доводы может приводить защитник; 5
• провозглашённый заочно приговор должен быть вручён осуждённому (оправданному) в соответствии с правилами доставки корреспонденции; 5
• срок на апелляционное обжалование не может течь, пока лицо не будет эффективно проинформировано о содержании приговора, даже если он намеренно избегает вручения; 5
• осужденному заочно должны предоставляться такие же средства правовой защиты в судах второй инстанции, которые ему предоставлялись бы, если бы он участвовал в разбирательстве дела; 5
• если осуждённый не был должным образом извещен о разбирательстве дела, ему должна быть предоставлена возможность обжалования и отмены принятого заочно приговора с возобновлением производства. 5