Какие судебные процессы сопровождали патентные споры вокруг изобретений Ли де Фореста?

Некоторые судебные процессы, которые сопровождали патентные споры вокруг изобретений Ли де Фореста:

• Иск компании Маркони от лица Флеминга в 1914 году. controleng.ru В иске утверждалось, что де Форест заимствовал двухэлектродную лампу с термоэлектронной эмиссией по патенту Флеминга 1904 года. controleng.ru Суд подтвердил патент Флеминга и аннулировал патент де Фореста 1906 года на двухэлектродный аудион, но признал новизну патентов де Фореста 1907 и 1908 годов в части введения управляющей сетки. controleng.ru
• Судебная тяжба с Эдвином Армстронгом. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru В 1916 году де Форест подал заявку на изобретение метода регенерации, что привело к продолжительной судебной тяжбе с изобретателем, чья заявка на этот же метод была подана на два года раньше. ru.wikipedia.org Тяжба длилась двенадцать лет, прошла через апелляционные процессы и в конечном итоге дошла до Верховного Суда. ru.wikipedia.org Верховный Суд вынес решение в пользу де Фореста, хотя многие историки считают его ошибочным. ru.wikipedia.org
• Иск Генерального прокурора Соединённых Штатов в 1913 году. ru.wikipedia.org От имени акционеров де Фореста прокурор заявил, что его заявка на принцип регенерации является «абсурдным» обещанием. ru.wikipedia.org Позднее де Форест был оправдан. ru.wikipedia.org