Какие способы фиксации доказательств на судебных заседаниях считаются допустимыми в юридической практике?

Некоторые способы фиксации доказательств, которые считаются допустимыми в юридической практике:

• Письменные документы (ст. 71 ГПК РФ). www.law.ru Это могут быть договоры, справки, письма, бумаги первичной отчётности и т. п.. www.law.ru Суды принимают оригиналы документов, заверенные надлежащим образом копии, а также документы в электронном виде. www.law.ru
• Вещественные доказательства (ст. 73 ГПК РФ). www.law.ru Таким доказательством может служить только вещь, у которой есть индивидуальные признаки. www.law.ru У суда должна быть возможность отличить эту вещь от других. www.law.ru
• Аудио- и видеоматериалы (ст. 77 ГПК РФ). www.law.ru Это доказательства, которые содержат информацию по делу в аудио- или видеоформате. www.law.ru Когда такое доказательство передают суду, нужно сообщить, при каких условиях вели запись. www.law.ru Это не должно противоречить закону. www.law.ru Вместе с записью в суд представляют письменную расшифровку. www.law.ru
• Заключения экспертов (ст. 79 ГПК РФ). www.law.ru Это письменные документы, которые фиксируют итоги специального исследования. www.law.ru Исследование проводят в досудебном или судебном порядке в отношении объекта, документа либо иных обстоятельств. www.law.ru
• Электронные доказательства. kontur-f.ru В этом качестве в арбитражных делах принимаются электронная документация, переписка в мессенджерах, файлы различных форматов, письма по email, сведения с сайтов. kontur-f.ru Данные с сайтов допустимо показывать в форме скриншотов, на которых должны отражаться адрес сайта, дата и время. kontur-f.ru

Доказательства должны быть достоверными и допустимыми в соответствии с законодательством, а также собраны и представлены в суде с соблюдением установленных процедурных правил. suvorov.legal